Skip to content

Communiqué du Collectif haute Provence

octobre 7, 2014
by

Bonjour,
Comme vous le savez, malgré le communiqué de presse envoyé samedi dernier par le Parc naturel régional du Luberon et malgré les déclaration de Mme la ministre, l’enquête relative au permis Calavon est toujours ouverte jusqu’au 11 oct via le lien suivant : http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/information-et-participation-du-a762.html#forum17318.

Si vous ne l’avez pas encore fait, il est important d’aller jusqu’au bas de cette page pour y laisser un commentaire.

En plus de tout ce qui a déjà été dit, vous trouverez ci-dessous, après ma signature un argumentaire transmis par des amis géologues.

Enfin n’oubliez pas :

Pétitions  :

http://www.petitions24.net/non_aux_nouveaux_permis_dhydrocarbures ET

http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/urgent-relance-imminente-permis-rec-823.html

Rassemblement : la gare – Le Coustellet, le 09 oct à 18 h suivi de la diffusion du film No Gazaran

les mines de Broux à Gargas le 11 oct à 10 h30
A bientôt
Matthieu CARON

La notice d’impact ne fait aucune référence aux travaux divers réalisés jusqu’à aujourd’hui. : forages et campagnes sismiques :
A savoir que « 59 forages de recherche pétrolière ont été réalisés en PACA entre 1949 et 1988 sans résultats positifs (rapport BRGM R 40347) ».

Parmi ces forages, un certain nombre concernent directement la région du Luberon. Ce sont :
– le forage Grand Luberon 1 (GL1), foré à -5042m sur la commune de Céreste
– forage Luberon 1 (Lu 1) sur la commune de Puget (- 2684m)
-forage Manosque 1 et 2 (- 1846 et -1171 m)
– Forage Mirabeau 1 et 2 (- 2523 et – 2933m)
– Forage Pont de Mirabeau 2 sur la commune de Mirabeau (- 2073m).
Ces forages ultérieurs et leurs résultats décevants ne sont même pas mentionnés. Pourquoi leurs résultats ne sont pas pris en compte ?Deux campagnes sismiques ont eu lieu. La première en 1971, réalisé par l’ERAP (Entreprise de Recherches et d’Activités Pétrolières), la deuxième en 1985 réalisée par la CFP (Compagnie Française des Pétroles). De la même façon, pourquoi ces campagnes n’apparaissent pas et ne semblent pas être prise en compte.
Enfin, il est dit sur le site de la consultation que « La demande de Calavon a des objectifs conventionnels : les recherches vont porter sur les roches réservoirs que constituent les calcaires naturellement fissurés et la craie d’âge Valanginien (Crétacé inférieur). »
La connaissance des affleurements que nous pouvons avoir en tant que géologues ainsi que les résultats des forages cités ci-dessus indiquent un Valanginien calcaire et marno-calcaire mais jamais crayeux.

Publicités
2 commentaires leave one →
  1. Le Cailloux permalink
    janvier 3, 2015 5:27

    Bonjour,
    Nous filmons actuellement une fiction dans la région (84-04) dont une partie sera dans une mine ou l’on soupçonne une tentative d’exploration de Gaz de Schiste. A ce sujet nous cherchons des figurants bénévoles et les dialogues ‘cohérents’ de deux ingénieurs examinant une galerie et débâtant d’une possibilité d’exploitation. Tout les membres de ce projet ainsi que les acteurs sont amateur et habitent dans la région. Toute aide est donc la bienvenue.

  2. janvier 10, 2015 10:18

    Bonjour, afin de vous aider, nous pouvons publier l’information sur notre blog. Rédigez-nous un texte avec photos si vous voulez et surtout n’oubliez pas d’y mentionner des coordonnées. Bien à vous.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :